News von

Rubrik:Lifestyle, Kolumne

Autor:Agent jooolia

Letzte Aktualisierung:

Julia wundert sich über ... Facebook

Die Welt ist schon ein sonderbarer Ort. Allerlei Skurriles findet sich offline wie online. Mal regt es zum Nachdenken an, mal versüßt es den Tag und verhilft zu einem spontanen Schmunzeln. Unsere Agentin Julia wird für Euch wöchentlich über Absurditäten, Irrlichter und den ganz normalen Wahnsinn des Alltags berichten. Ihr Einblick in den urbanen oder vernetzen Dschungel verspricht ungewohnte Perspektiven, ominöse Begegnungen und Überraschendes.

Foto: Klicker/pixelio

Seit gestern ist es amtlich: Soziale Netzwerke sind Datenschmarotzer! Wir werden alle verhohnepiepelt!

Sagt zumindest die Stiftung Warentest, die zehn einschlägige Portale unter die Lupe genommen und gestern das niederschmetternde Ergebnis verkündet hat. Fast alle untersuchten Communities sind in Sachen Datenschutz unter aller Kanone. "Erhebliche Mängel" wurden bei Myspace, stayfriends.de, facebook und linkedin.com festgestellt, "deutliche Mängel" jappy.de, den Lokalisten, wer-kennt-wen.de und Xing. Und ausgerechnet StudiVZ und SchülerVZ sind mit "einigen Mängeln" die Gewinner der Studie. Hier gibt es alle Ergebnisse auf einen Blick.

Foto: myuibe/flickr

Aber wie kommen die Bewertungen eigentlich zustande? Stiftung Warentest hat zunächt die AGBs der Communities und deren Auswirkungen durchleuchtet, und sich mit fiktiven Profilen in den Netzwerken umgesehen. Untersucht wurden dabei die Organisation und Transparenz beim Datenschutzmanagement, der Umgang mit den Nutzerdaten (z.B. Weitergabe an Dritte), die Datensicherheit, die Verfügungs- und Nutzerrechte der User und der Jugendschutz. So weit alles plausibel. Im zweiten Schritt der Untersuchung wird es schräg: Mitarbeiter der Stiftung Warentest haben sich ihre Hackermützen angezogen und versucht, in die Computersysteme der Anbieter einzudringen. Da sie das natürlich nicht dürfen (auch nicht, um wissenschaftliche Tests durchzuführen), haben sie die jeweiligen Anbieter vorher um Erlaubnis gefragt. Logischerweise ist so ein Angriff immer eine Belastung für ein System, und die armen Sysops sind danach tagelang mit der Reparatur beschäftigt. Außerdem lässt niemand gerne Piraten auf sein Schiff, auch nicht, wenn sie in vermeintlich guten Absichten angeschippert kommen. Daher haben sechs der zehn Anbieter abgelehnt - und wurden prompt wegen mangelnder Transparenz abgewertet.

Foto: balleyne/flickr

Normalerweise würde ich solche Studien nicht großartig beachten (weil die Nerds dahinter wahrscheinlich noch auf der das-Internet-ist-böse-und-macht-uns-alle-
durchsichtig-Welle schwimmen). Aber in diesem Fall bin ich doch ein bisschen baff. Ich hab immer gedacht Facebook wäre harmlos – hab fleißig Fotos hochgeladen, kommentiert, geliked oder nicht geliked, bin Fan von XY, usw. Werde ich auch weiterhin, allerdings mit dieser Info im Hinterkopf: Über 15 Verstöße gegen geltendes (deutsches) Recht befinden sich in den AGBs von Facebook. Vor allem das Urheberrecht wird gleich bei der Anmeldung ausgehebelt. Z.B erklärt sich jeder User damit einverstanden, dass Facebook alles, was er an Texten oder Fotos in sein Profil stellt, weiter veröffentlichen darf. "Weltweite Lizenz für die Nutzung jeglicher IP-Inhalte" nennt sich das. Für den Otto-Normal-User kein Problem (verwackelte Handycam-Bilder oder unscharfe Urlaubsfotos will eh keiner sehen, der einen nicht kennt). Aber für professionelle Fotografen, Illustratoren oder Autoren, die von ihrer Arbeit leben, kann das hässlich enden - im dümmsten Fall verschenken sie das, wofür sie normalerweise bezahlt würden. Nicht umsonst schützen die VG Bildkunst und die GEMA ihre Künstler vor der Ausbeutung.

Facebook indessen ist das anscheinend ziemlich Wurst. Schade eigentlich.

Julia wundert sich außerdem über...
... Bushido
... Diego Maradona
... die EU
... schlechte Manieren
... DSDS
... die Ägypter
...die GEZ
... Das A-Team
... die Brigitte
... den Nacktscanner
... das Jahr 2010
... die Polizei
... Männer und Frauen
... die Farbe Lila
... den Weihnachtswahn
... das Gesetz
... Geldgeilheit
... Pechvögel
... dumme Tiere
... die deutsche Sprache
... Psychologen
... die Pornoindustrie

Kommentare zur News

von

A_S

Passend zum Thema auf Spiegel Online heute (

html):

"Facebook plant automatische Weitergabe von Nutzerdaten...

Als wäre Facebook für seinen laxen Umgang mit Nutzerdaten nicht schon genug abgewatscht worden, zuletzt von der Stiftung Warentest. Das ficht die Verantwortlichen des Social Network offensichtlich nicht an, im Gegenteil. Nun teilte Facebook in seiner Datenschutzrichtlini

e mit, künftig "allgemeine Daten" über Nutzer an Dritte weiterzugeben. Dabei handele es sich um " überprüfte Web-Seiten und Anwendungen", die mit dem Netzwerk in Verbindung stünden. Man sei dazu "gezwungen", um Facebook-Mitgliedern "auch außerhalb von Facebook nützliche Erfahrungen im sozialen Bereich" zu ermöglichen. Dabei wird weder klar, auf welche Weise diese Überprüfung erfolgt, noch wird erläutert, um welche Web-Seiten es sich überhaupt handelt.

Facebook verweist dazu zwar auf seine Info-Seite ("About Platform"), auf der aber keine konkreten Informationen zu finden sind. Die Datenweitergabe soll automatisch schon beim Besuch solcher Seiten erfolgen. Die Zustimmung der Facebook-Mitglieder wird nicht eingeholt, es gibt lediglich eine Opt-Out-Möglichkeit. Erst wer der Weitergabe widerspricht, verhindert, dass Angaben von seinem eigenen Namen über die seiner Freunde, sein Geschlecht, Profilbilder bis hin zum Standort seines Computers oder gar sein Alter an ihm völlig Unbekannte weitergegeben werden."

And if you don't know, now you know...

von

Icemen73

wie wärs mit

Julia wunder sich über fresh_one

denke da kommt so einiges zusammen

von

fresh_one

no comment, echt no comment.. rofl

(rofl="rolling on the floor laugthing" ..nur damit Julia sich nicht wieder wundert. Bei Klärungen zu weiteren Unklarheiten im Leben stehe ich gern zur Verfügung ;-)

1-3 von 3